17/01/2024, 07:21 JimboYoJImbo kirjoitti

Mitään facts asiassa ei tietenkään oo koska kukaan ei oo satojen kilojen diiliä tuollaisilla ehdoilla sulle maksanu ja nää sadut entisestään vääristää nuorten ihmisten käsitystä pelialasta.
Itse peliala,sisällöntuotto,pokeri ja affiliate toiminta ovat aina olleet itselle osa elämää joten mun postaus ei niihin liity vaan noihin muutamaan värikynää.

Esität silti tätä omaa mutuiluasi täytenä faktana, ikäänkuin olisit ollut sopimusosapuolena tarjoamassa diiliä ja tietäisit, että esitetyt luvut eivät pidä paikkaansa, mitkä ei nyt edes ole se relevantein asia tässä.

Whataboutismi ja olkiukkoilu nimenomaisesti pokerin markkinoinnin ympärillä ei vie keskustelua mihinkään. Sen soisi loppuvan tähän paikkaan.

Joo mun puolesta voidaan lopettaa toki keskustelu se kävi selväksi että se ei ole suotavaa.

Ei kukaan ole hyökännyt ketään vastaan ja se että jengi kuvittelee että tuollaisia diilejä oikeasti maksettaisiin tuon tyyppisestä sisällöntuotosta vaan kertoo miten vähän ihmiset alasta ymmärtää ja hämärtää ymmärrystä entisestään jos värikyniä erehtyy todeksi luulemaan.

Mä voin bannata ihan itse itseni ja poistaa tietoni uniikkien casinotarjousten postituslistalla.

Pelkästään reilaamisesta ei kukaan maksa yhtään mitään mikä olisi edes samalla sivulla noiden summien kanssa ja se että joku taho maksaisi +200k/v siitä että puolet striimausajasta olisi Suomimarkkinalle suunnattua pokerikontenttia on täysin absurdia siksi tälläinen ei ole koskaan toteutunutkaan.

Pelkillä sloteilla summa olisi toki iso mutta ei silti tuossa mittakaavassa.

Joo kuten aiemmin sanoin niin onnea pöytiin,sisällöntuotantoon ja kaupallisiin yhteistöihin blogin herolle ja muille sivun puuhamiehille.

Todellakin lisää sisältöä mediaan on lisää kaikille monessakin mielessä.

Kasinoala on ihan hemmetin vaikea kenttä moraalin ja etiikan suhteen. Pokeri on niitä harvoja kasinopelejä, joissa taidolla voi omaa odotusarvoa nostaa plussan puolelle. Silti se on peli, jossa raha tulee peliin pääasiassa ihmisiltä joiden ei ehkä pitäisi sitä rahaa peliin laittaa. Toki voi mennä sen taakse, että moni pelaa summia mitkä on varaa hävitä, rikkaat paistit tuovat rahaa peleihin jne. Ihan sama se on sloteissa. Suurin osa pelaa summia mitä on valmis häviämään, ja rikkaat paistit pelailee aika isojakin summia. Sekä pokerin että slottien (ja usein molempien) kautta on kuitenkin aika monta ihmiselämää mennyt vituralleen peliongelman takia. Jos jotenkin kuvittelee, että pokeribisnes on eettisempää kuin slottibisnes, huijaa joko itseään tai muita. Isoa kuvaa vääristää helposti se, että monella on tuttavapiirissä voittavia pelaajia ja pokerissa järjestetään kivoja liveturnauksia. Slottejakin pelaa voitollisesti aika moni tämänkin foorumin jäsen, joten mun mielestä voisi ihan hyvin sanoa että slotitkin ovat taitopeli. Niitä voi pelata +EV tavalla, tai -EV tavalla. Aivan kuten pokerikin.

Veikkaus on vastuullisuuden irvikuva. Olen ollut firmassa itse töissä, ja siellä ymmärretään kyllä se oma asema todella hyvin. Monopolin perusteet ovat valetta, ja sitä valetta ylläpidetään muilla valheilla. Ja aika lailla firmassa vähänkään järkeä omaavat työntekijät sen tietävät. Kun itse striimailin enemmän, mietin usein hypoteettisesti ottaisinko vastaan, jos Veikkaus tarjoaisi jotain striimausdiiliä. Mun moraalirankingissa Veikkaus on pelialan firmoisa aivan pohjamudissa.

Se, että toimii pokerikasvona, mutta pitää moraalisesti hienona ettei ole lähtenyt slottikasvoksi, on mun mielestä hieman tekopyhää. Jonkun verran on kasinopelien ala tullut tutuksi pelaajana, työntekijänä, affitoiminnan sekä peliongelmaisten hoidon ja tutkimisen kautta monesta eri suunnasta. Ja koko kasinoala (pokeri mukaanlukien) pyörii sen takia, että peliongelmaiset tuovat ison osan rahasta bisnekseen. Se, että yrittää irrottaa pokerin tästä moraalisesti parempana, on sama kuin Alkon myyjä sanoisi että on ylpeä myydessään vain viinejä ja mietoja juomia, eikä myy väkeviä ollenkaan.

Toki samaa moraalihaastetta on aika monessa muussakin toimialassa. Alkoholi, tupakka, eläinten tehotuotanto, kiinasta tulevat vaatteet… Lisäksi moraalissa on se jännä juttu, että jokaisella se on vähän eri. Eikä kenenkään moraali ole sen oikeampaa tai väärempää. On hyvä muistaa, että vaikka oma moraali olisi asiasta jotain mieltä, se ei tarkoita että joku toinen olisi väärässä jos on eri mieltä. Mä ymmärrän Uniikin ajatusmaailman hyvin, itse näen asian vain eri tavalla.

nii tarkennuksena nyt että ei siinä ole mitään tekopyhää että striimaa tai haluaa tehdä pokeriyhteistyötä. Siinä on että väittää että ei ole mainostanut onnenpelejä ja on tyytyväinen siitä ku samaa lauseeseen ollaan oltu Suomen nettipokerin alasajoa yrittäneen firman leivissä jossa palkat maksetaan sloteista tulleilla masseilla ja ollaan yhden suurimman casinoaffi sivun leivis ja kelpaa gillat matkat ja bileetki. 

Mutta antaa jokaisen kuvitella mitä haluaa . Ei muutaku gl