Foorumin etusivu › Blogit ja vlogit › Blogit › Pingviinin blogi › Vastaa aiheeseen: Pingviinin blogi
Pelasin pitkästä aikaa eilen turnajaisia ja bääädbiittien lisäksi erityisesti tämä käsi jäi mieleen.
PokerStars – 500/1000 Ante 125 NL (6 max) – Holdem – 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3
Hero (BB): 22,365 (22.4 bb)
UTG: 48,059 (48.1 bb)
MP: 25,458 (25.5 bb)
CO: 8,275 (8.3 bb)
BTN: 56,537 (56.5 bb)
SB: 14,725 (14.7 bb)
6 players post ante of 125, SB posts 500, Hero posts BB 1,000
Pre Flop: (pot: 2,250) Hero has 9♥ J♠
4 folds, SB raises to 14,600 and is all-in, Hero calls 13,600
Flop: (29,950, 2 players) 9♦ 8♥ 4♦
Turn: (29,950, 2 players) Q♦
River: (29,950, 2 players) 7♦
Results: 29,950 pot (0 rake)
Final Board: 9♦ 8♥ 4♦ Q♦ 7♦
Suorat oddsit ovat 13600 / 29950 -> tarvitaan 45% jota ei toki ole, lähellekään, ja joku ICM-huomiointi siihen päälle. MUTTA, arvoin paikan päällä että joku J9o voisi olla 35% vihun rangea vastaan (voin olla aivan väärässä, mutta jotain pitää arpoa), niin katsellaanpa lisäfaktoja:
– aloitusstäkki 10 000. aloitusbounty 2,25€, eli ~2250 merkkiä.
– Vihun bounty oli noin 7,8€, eli ymmärtääkseni noin 7800 merkkiä.
–> oddsit muuttuvat 13600 / 37750 –> 36% tarvitaan, eli laskin jotenkin aivan päin helvettiä itse tilanteessa.
Jälkikäteen kun katselen J9o vs järkevä range niin ehkä tuossa voisi joku 40% equitya, eli ehkä just ja just maksu. Hyvä harjoitus, ja vielä parempi jos joku löytää jonkun virheen ajattelusta tai laskuista. Ei yllättäisi.
Edit: näkyykö HEM3 missään noi bountyt, vai EV-laskelmilla voi heittää kanadanhanhea?
- Tätä vastausta muokkasi 1 vuosi Pingviini.
- Tätä vastausta muokkasi 1 vuosi Pingviini.

